Leal miente

Carta a Carlos Sedille sobre nuevo ataque de Jorge Leal

2009-08-14T22:34:00.001-07:00

Querido Carlos:
Respondo a tu carta:
Eso de sentarse en una mesa a dialogar con Jorge Leal, fue la primera idea que tuve hace meses cuando lo invité a participar a esta muestra, y fue en esa oportunidad cuando él no me dijo nada, solo guardó silencio. Solo me enteré de sus ataques cuando uno de los expositores me entregó sus razones para marginarse de esta muestra. A partir de ese momento y debido a las insistencias de Jorge Leal, hubo que hacer una declaración pública, donde todo quedó aclarado, no con juicios, sino que con evidencias.
El grave problema es que estamos enfrente de la tautología del engaño, y me explico, recuerdas la falacia de:

El toro muge,
el toro es una constelación,
ergo, las constelaciones mugen,.

Esto mismo es lo que Jorge Leal, mal intencionadamente está haciendo creer a algunos surrealistas (por suerte a muy pocos) su tautología engañosa es,

Gallardo es cristiano,
Gallardo ha colaborado en algunas ocasiones con el Grupo Derrame por ser investigador del Surrealismo,
ergo según Jorge Leal, Enrique de Santiago es católico, Derrame va a misa, usa sotana, la exhibición surrealista es católica.....

Probablemente la próxima acusación de Jorge Leal, será decir que somos vírgenes y castos.....y nazis

Carlos tú me conoces hace muchos años y muy bien, sabes perfectamente que NO soy católico, ni cristiano y que jamás asistiría a ningún rito religioso, y como lo sabe mucha gente (pues soy en cierta manera muy reconocido en Chile) y tú también muy bien lo sabes, que mi postura es de izquierda y mi esencia surrealista me hace ser un hombre anti-clerical, y detallo:
Yo milité desde el año 1979 a 1990 en el Partido Comunista chileno, conglomerado por esencia atea, anti-clerical, y anti-burgués, con estas convicciones luché contra la dictadura fascista, y por ello me torturaron y encarcelaron también.
Hace bastantes años por diferencias con ese partido, me alejé de el, y descubrí el Surrealismo, pues daba mas respuestas a mis anhelos revolucionarios.

Lo grave, es que pese a todos los desmentidos, el señor Jorge Leal insiste en que yo y que el resto de los integrantes del Grupo Derrame somos católicos y que nuestro afán es evangelizar al Surrealismo. Esta es una idea delirante, que solo causaría risa, sino hubiesen oídos que le presten atención a una falacia tan absurda como esta.

Me da mucha rabia, cuando Jorge Leal pregona desde un podium las ideas anti-clericales que nosotros compartimos, así como expone de la importancia de Bretón, cuya relevancia jamás los integrantes de Derrame pondríamos en duda, PERO LEAL LO DICE DE UNA MANERA COMO SI NOSOTROS NO LO SOSTUVIERAMOS. Haciendo creer, con su juego engañosos, al resto de sus interlocutores que nosotros no adherimos a ideas tan básicas como el anti-clericalismo, la posición anti-burguesa o el manifiesto de Bretón ¿¿?? Entonces la sospecha es, ¿Por qué se insiste en esta repetición tan absurda?

¿Acaso también Jorge Leal pregonará a las abejas sobre la importancia de la miel?

Esto no se entiende. Si tú te fijas en la carta que te ha respondido, cuya copia me envió, habla de "la cantidad de jóvenes que van a participar". Aquí nuevamente hace uso de una trampa, y deja entrever como si en esta muestra estuvieran participando principiantes, ignorando que en estos 200 participantes están los grandes nombres del Surrealismo de los últimos 50 años. Sin duda hace esto para bajarle el perfil a un encuentro que es más que una exhibición, es un encuentro de la cultura surrealista, con gran apoyo de importantes actores vivos del Surrealismo.
Los que nos conocen de cerca, adhieren inmediatamente a esta convocatoria como los Rosemont, Zeller, Susana Wald, Her de Vries, Tentindó, Kleiman, Sara Avila, Arrabal y tantos otros con quienes hemos compartido durante años muchas cartas o visitas personales, y por cierto una amistad fundada en el respeto mutuo, y el que ellos le tienen al trabajo y trayectoria surrealista del Grupo derrame.
Por último: Son extraños los ataques a Aldo Alcota, a Roberto Yañez y a todo el grupo, insistiendo en que Aldo es un trepador, porque algún día compartió la amistad de Jaguer. En base a esto pregunto: ¿Que será lo que le duele a Leal? ¿Acaso que Jaguer invitó a Alcota a exponer con él y Phases? Cosa que nunca hizo con el señor Jorge Leal. Querido amigo esto se llama envidia y celos.
Carlos sinceramente si hubiese estado en mis manos, esta polémica hubiese terminado hace mucho tiempo atrás, pero existe una compulsión obsesiva de Jorge Leal, en repetir un discurso que no responde ni remotamente, ni a mi realidad, ni a la realidad de "Derrame".
Dime tú, si hay algo mas que decir, que lo dicho en el blog www.lealmiente.blogspot.com y declaración pública de Derrame en www.grupoderrame.blogspot.com
A buen entendedor pocas palabras, ojo por ojo, lente por lente, a palos de ciegos, palos de vidente como dijo Benedetti.

Sin nada mas que agregar a esta discusión mezquina disfrazada de polémica.
Se despide afectuosamente

Enrique de Santiago

Respuesta de Aldo Alcota a Jorge Leal

2009-08-14T22:32:00.001-07:00

Ante las calumnias contra Derrame, quiero referirme ahora a las últimas donde se me acusa de ser un trepador y usar, según el señor Jorge Leal, de su nombre para haberme presentado ante varios surrealistas en París, en el año 2002.

• Primero. El señor Jorge Leal nos entregó en Chile la dirección de Infosurr, revista surrealista, para contactarnos con su editor, Richard Walter, hace diez años atrás. En esa oportunidad y junto con Rodrigo Hernández, escribimos a Richard Walter y por e-mail preguntamos si tenía noticias sobre Édouard Jaguer, Jose Pierre y Jean Schuster. Entonces, enviamos la revista Derrame número dos y tres a París y Richard Walter prometió que nos ayudaría a contactar a Jaguer, ya que Jose Pierre y Schuster habían fallecido hace unos años atrás. Por lo tanto, el contacto con Jaguer fue a través de Infosurr. Leal nos dio la dirección de la revista pero nunca nos contactó con Jaguer. Nos habló de Phases, de su historia pero la dirección postal de Jaguer llegó a través de Richard Walter.
• Segundo. Gracias a Richard Walter, pude contactar con Jaguer y desde ese momento nació una estrecha y sólida amistad. Y nadie puede desmentir aquello, nadie. Hay cartas, revistas y textos en libros que avalan lo anterior. Cuando fui a París a visitar a Jaguer y Anne Éthuin, en compañía de Carlos Sedille, ya había una amistad debido al intercambio de revistas (porque la publicación Derrame no se hace sola, sino con el esfuerzo y el sudor de varios jóvenes surrealistas), poesías y libros. Además, Jaguer estaba interesado en conocer mi obra pictórica, que ya había visto en fotocopias que le enviaba desde Chile. Gracias a él pude conocer a Jean-Michel Goutier y escribirle a otros amigos. Jaguer fue muy amable en ayudarnos a contactar a otros surrealistas del mundo.

• Tercero. Mi amistad con Jean Benoît no fue gracias a Jorge Leal. Gracias a la ayuda de Carlos Sedille, pudimos escribirle un e-mail al galerista Marcel Fleiss para preguntarle si estaba aún Jean en París. Marcel Fleiss, muy gentil, me da el teléfono para contactar con Jean. Cuando lo conocí, jamás hablamos sobre Jorge Leal. Y para contactarlo, Carlos lo llama por teléfono y me presenta como un surrealista chileno del grupo Derrame que tiene deseos de conocerle. Y desde allí nació una gran amistad (hay fotos y cartas por si alguien no cree).
•
• Cuarto.Gracias a Helena Filipova, una teórica del arte que trabajaba en la librería de Sebastien Petibon en París, pude contactar con Jorge Camacho. Siempre me presentaba como un surrealista chileno de la revista Derrame y bajo mi brazo, siempre llevando ejemplares de nuestra publicación para dejar y regalar. Conocí a Camacho y a Margarita y hablamos de muchas cosas, y jamás les dije que venía de parte de Jorge Leal. Me presentaba siempre como integrante del grupo surrealista chileno Derrame.
•
• Quinto.Fui con Carlos a las reuniones de SURR en el café de la Tour de Saint-Jacques, los viernes por la tarde. Para contactarlos, escribí un e-mail a su web y les expresé que era un surrealista chileno de la revista Derrame y quería conocerles junto con un amigo poeta del grupo (Carlos). Fuimos y conocí a Marie-Dominique Massoni, Gabriela, Michel Zimbacca, Guy Girard y otros surrealistas. Al ver a Guy, le dije que conocía a Jorge Leal y que él era colaborador y amigo de Derrame. Pero mis palabras jamás tuvieron una intención de oportunismo y que estaba usando el nombre de Jorge Leal para trepar. No tengo necesidad de estar trepando porque estoy tranquilo con mi obra creativa y con mis acciones que poco tienen que ver con las de un "alpinista cultural". Porque, y lo vuelvo a repetir, yo no necesito trepar y estoy muy tranquilo con lo que hago y con el trabajo creativo que hago y mis amigos saben que soy muy distinto a como me describe Jorge Leal. Pero eso fue todo y durante las semanas hablamos con Guy de muchos temas. Si hubiera sido tan oportunista como dice el señor Leal, no le hubiera llevado las revistas que le envió de regalo Guy. Al llegar a Chile, llamé al señor Leal para entregarle lo que le habían enviado algunos amigos y le conté de mi viaje. Y parece que no le sentó muy bien al señor Leal que le contará de mi viaje después de haberlo hecho. Fui al Museo de Bellas Artes a entregarle las revistas, a saludarlo para contarle de forma amistosa y con mucho entusiasmo de mi viaje y comienza a atacarme de forma inquisidora a mí y después a criticar al trascendental Roberto Yáñez, cosa que ya sabemos. Y testigo de eso fue Ernesto Gallardo, que en ese momento era amigo de Leal y los unía su gran interés por la obra y pensamiento de Roberto Matta. Otro testigo fue Rodrigo Hernández, que me acompañaba. Tuve la caballerosidad de entregarle lo que le habían enviado y no entendí nunca su comportamiento. Porque un oportunista jamás le hubiera dicho nada, jamás le hubiera entregado las revistas que le habían enviado desde París y jamás lo habría llamado por teléfono para contarle sobre mi viaje. Además, él no es autoridad para exigirme todo lo que voy y tengo que hacer. Tengo amigos que han sabido de mis viajes después de un tiempo y jamás me han sacado en cara nada y jamás se han molestado por eso.
•
• Sexto.El resto de los amigos de París como Virgina Tentindó, Carlos Poveda, Alba Romano, Partice Conti, Ludovic Tac, los he conocido por las circunstancias de la vida, a través del gran prestigio que tiene la revista Derrame en el mundo y gracias a los contactos de Enrique Lechuga y por la aparición de reseñas sobre Derrame en Infosurr, lo que ha incrementado su conocimiento en otras latitudes (como es el caso de la biblioteca del George Pompidou que me pidió por carta que les enviara ejemplares de Derrame).
•
• Séptimo.El señor Jorge Leal está sentido por mi “supuesta actitud oportunista”, cosa que no es verdad, porque muchos amigos parisinos los conocí por otras causas. Y ahora me dirá entonces que gracias a él yo he tenido contacto con Arrabal, Baj o Ludovic Tac. Por favor!. Y me pregunto si el señor Leal se acuerda que antes de realizar mi viaje a París, unos meses atrás, se había publicado la revista Derrame tres y cuando se la fuimos a mostrar con entusiasmo en el patio de la universidad lo primero que hace es criticarla y decir que sus páginas "parecen papel para envolver pescado". Rodrigo Verdugo es testigo de lo anterior. Entonces yo tenía el derecho, como editor y como uno de los creadores de Derrame, de sentirme profundamente ante aquella actitud de alguien que había sido invitado a colaborar y a quien considerabamos en ese momento amigo.
•
• Octavo.No sé hasta cuando seguirá esta polémica, cartas, acusaciones, calumnias... He explicado lo que he hecho y estoy tranquilo porque jamás he sido un oportunista. Un oportunista no invita a la gente a colaborar en una revista. Un oportunista no suda para llevar adelante un gran proyecto como Derrame y su revista. Si fuera oportunista, hubiera expuesto mis pinturas en Alonso de Córdova y jamás lo he hecho porque creo en el Surrealismo. Y Miguel Ángel Huerta es uno de los amigos, como tantos otros, y testigo por años de mi situación; que siempre he estado ayudando a muchos artistas en Chile con talento para que puedan tener un espacio y mostrar sus universos poéticos. Incluso, he dejado de lado por algún tiempo mi obra personal para preocuparme por los otros. Y eso es oportunismo como dice el señor Leal?. Jaguer siempre estuvo en contacto con Derrame. Siempre nos escribimos y hubo también confianza y amistad entre Jaguer y Enrique de Santiago y todos pudimos llevar adelante la muestra Phases-Derrame de 2005. Y nadie hizo caricatura y burdel del Surrealismo. Derrame no es un circo como cree el señor Leal. Eso ya lo ha explicado Enrique en sus cartas. Soy surrealista como todos los integrantes de Derrame. Somos surrealistas y no somos oportunistas, ni católicos, ni charlatanes, ni calumniadores, ni stalinistas. ¡Cómo es posible afirmar eso?. Somos poetas que creemos en la libertad del espíritu, en la imaginación y buscamos el oro del tiempo como André Breton, a quien admiro y considero un trascendental maestro, y al igual que la opinión de Jean-Claude Silbermann, es un maestro (lo vuelvo a repetir) que me enseñó a no sentir temor y ser más lúcido día a día.

Aldo Alcota

SEÑORES ME DECLARO CULPABLE

2009-05-29T23:59:00.000-07:00

Con el fin de terminar la polémica iniciada por el señor Jorge Leal, me declaro absolutamente culpable de:

-Promover en Chile una exhibición internacional de Surrealismo.

-De convocar a 150 artistas, reconocidos en las redes mundiales surrealistas con los cuales he participado en innumerables exposiciones y he colaborado activamente durante varios años.

-De promover espacios en museos, universidades, comunidades sociales, para mostrar vuestra obra y vuestros poemas. Y así acercar a los jóvenes y niños de nuestra geografía a conocer el Surrealismo.

-También soy culpable de reunir a más de 6 colectivos de jóvenes chilenos vinculados con el Surrealismo con el fin promover peformaces y acciones callejeras que divulguen valores de libertad amor y rebeldía, en un Chile donde el neo liberalismo y las presiones de la iglesia católica han conspirado contra las utopías de las nuevas generaciones.

-Soy culpable de pertenecer al grupo surrealista Derrame el mismo al cual Jorge Leal cooperaba hace 8 años atrás (nunca fue miembro de este grupo). (El motivo de su alejamiento fue su objeción a un miembro del grupo por el pensamiento de su abuelo)
En esa ocasión el grupo Derrame fue culpable de no ceder ante las amenazas del señor Jorge Leal y condenar a un surrealista por su genética.

-Soy culpable de sentirme orgulloso de pertenecer a Derrame, de haber trabajado todos estos años, contribuyendo en sus publicaciones, en exposiciones y su participación en el concierto internacional surrealista

Soy culpable, de haber defendido la libertad en los tiempos de la dictadura de Pinochet, fui culpable de haber sido torturado y encarcelado mientras el señor Jorge Leal estudiaba en Europa.

Si señores, soy culpable de haber participado en una muestra de homenaje a Matta y de haber incluido grabados originales que el señor Leal confunde con fotocopias. (Pregunten al grupo Surr, que estuvo presente, si en esa nuestra hubo o no fotocopias y proselitismo religioso como afirma este señor)

-También soy culpable de no tener ningún vínculo alguno con el poder, y ningún parentesco con ningún político vinculado al poder

-Soy culpable de no ser católico apostólico ni romano, ni pertenecer a ningún movimiento religioso. El señor Jorge Leal parece estar más informado de mis creencias que yo mismo.

-Soy culpable de haber montado una muestra anti imperialista en el mismo instituto chileno-norteamericano. Asumiendo las consecuencias del revuelo y el escándalo que esto produjo.

-Soy culpable de haber invitado a colaborar y aportar a Ernesto Gallardo nuevamente este año en el montaje de la muestra a la que estamos invitando. Soy culpable de haber reconocido su trayectoria como investigador del Surrealismo, y sus investigaciones sobre Wifredo Lam y Roberto Matta. Ernesto Gallardo no es surrealista, pero siempre ha colaborado con sus investigaciones en este campo, y jamás ha enunciado o dicho algo a favor de la Iglesia Católica.
Su postura como muchos es de amigo y simpatizante del Surrealismo.

-Soy culpable de haberme preocupado que el contenido de esta muestra fuese esencialmente surrealista, y dejando la amplia libertad para que los surrealistas se expresaran.

-Soy culpable de aceptar la generosa renuncia a la participación en la organización por parte de Ernesto Gallardo con el fin terminar con la polémica de si sus creencias contaminaban el desarrollo de la muestra

-Soy absolutamente culpable de desconocer la odiosidad y desprecio que tiene el señor Leal respecto a Ernesto Gallardo, ¿Cómo podía saberlo? Si en reiteradas ocasiones los vi compartiendo juntos , hasta tengo fotos de ellos en las cuales se ven muy cercanos, yo mismo fui testigo de las múltiples veces en que Ernesto Gallardo gestionó la participación de Jorge Leal en encuentros e incluso organizando alguna actividad juntos.

-Señores fui culpable de haber invitado a participar al señor Leal en este encuentro y desconocer los verdaderos sentimientos que albergaba.

-Fui culpable de desestimar sus amenazas, Cuando se lo llamó por teléfono para invitarlo a participar más activamente en el desarrollo de este encuentro y nos advirtió que ya había mandado cartas a toda Europa para impedir estas exposición porque el tenia diferencias históricas con Derrame. (En verdad creí que un tema personal de este señor no podía anteponerse ante un encuentro que convoca tanta gente, tantas voluntades, tanto trabajo y tantas ilusiones)

-Fui culpable de ignorar lo que este señor estaba divulgando, y creí en la buena fe de las personas.

-Pese a todo fui culpable de abstenerme a emitir juicios acerca del señor Leal, de no haber entrado en el juego de las descalificaciones personales.

-Fui culpable de responder solo a las pocas personas que me manifestaron que no participarían en esta muestra influenciados por las calumnias del señor Leal.

-Soy culpable de no fomentar una discusión mezquina basada en injurias que se desmienten por si solas, sinceramente creí que no era necesario, y que ventilar acusaciones y contra-acusaciones no le hace bien a ustedes, tampoco a nosotros ni al surrealismo ni a aquellos que observan nuestra obra.
Sin embargo el señor Leal no cesa en sus ataques, que va modificando con el fin de lograr un efecto destructivo.

-Fui culpable y sigo siendo culpable de confiar que la comunidad surrealista no basara su juicio en las acusaciones livianas y engañosas de una persona cuyo único objetivo es sabotear un encuentro internacional por motivos personales, disfrazados en un discurso acerca de los principios del surrealismo que todos y por cierto yo mismo comparto.

-Soy culpable de pretender que la hermandad surrealista antes de emitir un juicio ante los dichos de una persona va a tener la seriedad de revisar las fuentes históricas para confirmar o desmentir tal opinión.

-Los invito a leer la obra publicada por Derrame, a ver los registros de las exposiciones hechas, comparen hechos con palabras, por mi parte estoy abierto a proporcionar los antecedentes que ustedes pidan.

-Señores los han hecho creer que organización de este evento esta dividida
Y debo decirles con orgullo que hemos aceptado la generosa oferta de directa participación de Susana Wald y Ludwig Zeller. Y que el Grupo Derrame está trabajando en pleno, que muchos colectivos simpatizantes se han sumado y están trabajando unidos como nunca antes habíamos visto en Chile, que rectores de importantes universidades nos están abriendo espacio en este encuentro para divulgar no mi obra, ni la de Derrame, sino la de todos ustedes, aquella que hemos invitado a hacer llegar a Chile, aquella que no es otra que el contenido mismo de este encuentro.

El señor Leal nunca ha sido parte de la organización de este encuentro.
El único antecedente directo que tiene sobre este encuentro, es la carta invitación que ustedes ya conocen.

…. Al parecer esa es nuestra verdadera culpa.

Y hoy soy culpable de que se me haya acabado la paciencia.

Enrique de Santiago

Respuesta a carta de Leal, e imagenes

2009-05-29T22:49:00.000-07:00

Jorge leal dice en su carta que sus fines son la:

“DEFENSA Y RIGOR FRENTE A LO QUE PODRIAMOS LLAMAR ¨DESVIRTUAMIENTO DEL SURREALISMO¨ TAN COMUN Y PERMANENTE EN DISFRACES DE TREPADORES DE TODA ESPECIE; CUESTION QUE REAPARECE CADA CIERTO TIEMPO DESDE DIVERSAS POSTURAS, RELIGIOSAS, POLÍTICAS, DOGMÁTICAS… QUE BUSCAN HACER DEL SURREALISMO UNA CARICATURA.

A ello le contestamos que:

Motivar una polémica basada en juicios antojadizos y mentiras, ejerciendo presión sobre sus amistades, para impedir participación en una muestra internacional es hacer del surrealismo una caricatura.

Y claramente con esto, jorge leal busca protagonismo y obtiene publicidad barata a costa de personas que están construyendo para difundir el surrealismo y NO destruyendo a partir de descalificaciones personales.

Jorge Leal (a la izquierda), y Ernesto Gallardo (Derecha) en un trabajo que realizaron juntos en La Plaza Yungay, en el ayuntamiento de Santiago, en el año de 2002, se trata de una experiencia de expresionismo automático, con niños del sector patrocinados por el municipio.
En esta oportunidad, Ernesto Gallardo no conocía a ningún miembro del grupo Derrame, y ya en entonces tenía amistad con Jorge Leal Labrín.

Este señor Jorge Leal rasga vestiduras contra los católicos por el arte

Esto carece de coherencia pues ha participado junto a su amigo Ernesto y ha admirado su trabajo como lo demuestra esta carta firmada con el puño y letra del señor jorge leal.

Carta de apoyo para la edición del libro del investigador Ernesto Gallardo, acerca de su trabajo y libro biográfico de Roberto Matta, escrita y firmada al píe del texto por Jorge Leal Labrín. En ella se pueden leer frases como, dice Leal "Por lo que la tentativa de Ernesto Gallardo es de dimensiones; su afán descriptivo y su precisión crono-vivencial en cuanto a Matta es una obsesión que muestra el rigor de este autor" Jorge Leal(Sic) ¿Es Gallardo riguroso al escribir de un tema del Surrealismo? Lo dice Leal, entonces es así.

En otra frase Leal dice: "En el trabajo de Gallardo, se busca corregir un error u omisión que en historia del arte, era común; en el pasado se perdía todo registro de los artistas, de sus primeros años e inicios" Jorge Leal(Sic) Aquí Leal dice que Gallardo es un corrector.

En ese entonces hicieron otras actividades juntos, ya que Gallardo tiene un prestigio como investigador del Surrealismo.
Cabe destacar que tanto Jorge Leal como Ernesto Gallardo, jamás fueron integrantes del Grupo Surrealista Derrame, sino que colaboradores, Jorge Leal de la revista "Derrame" y Gallardo de algunas exhibiciones por su experiencia como Comisario en Montajes e Historia del Surrealismo.

Conferencia Noviembre 2008

2009-05-29T22:03:00.000-07:00

Jorge leal contesta a Enrique de santiago acerca del peligro de los dogmas religiosos:

Ante ello declaramos que:

Enrique de santiago NO es católico, jamás ha pertenecido a ningún movimiento religioso. Ningún miembro de Derrame Tiene vinculo alguno con la iglesia católica. Este señor intenta confundir a la comunidad surrealista dirigiendo un discurso anticlerical que no viene al caso y que no es aplicable a ninguna de las personas que conforman el grupo.

Sin embargo el señor leal estudio en la universidad católica entre los años 1975 y 1978

El año 1996 expone en el centro de extensión de la universidad católica.

¿Dónde estaban sus principios anticlericales en esos años?

¿Alguien lo ha desprestigiado por este hecho?

Aquí Ernesto Gallardo junto a quien era su amigo Jorge Leal y a la derecha Enrique de Santiago, en Noviembre del año 2008 en una charla sobre el mural recién restaurado de Roberto Matta, que se titula "El primer gol del Pueblo de Chile". Se debe decir que la amistad de Gallardo-Leal, puede haber durado largos años. En ese instante, por segunda vez se le había avisado de el Encuentro Internacional de la Cultura Surrealista en Chile. NADA DIJO ENTONCES en contra de este evento, no objetó a Gallardo ni el proyecto.
De este momento hay muchas fotos más.

Homenaje a Roberto Matta, Diario La Nación, Santiago 2004

2009-05-29T21:32:00.000-07:00

Jorge leal dice en su carta que colaboro con la revista derrame financieramente

Ante ello declaramos que: Jamás dio un centavo para la revista, sin embargo si el señor Leal desea cooperar para la revista Derrame número 8, aún no es tarde.

Jorge leal dice que retira su participación de la revista por que habían ingresado” jóvenes con militancia estaliniana y católicos por el arte”

Ante ello declaramos que: jorge Leal se retira porque fracasa en sus presiones para expulsar a un miembro de derrame no por sus ideas políticas (pues posee un pensamiento de izquierda en libertad, no milita en ningún partido político, como muchos otros surrealistas) si no por las ideas políticas del abuelo de dicho integrante.

Jorge Leal obligo al grupo a escoger entre él o este integrante. Derrame eligió sin muchas dudas. Y hasta ahora no nos hemos arrepentido de esta decisión.

¿Señor Leal quien lo juzga a usted por tener un hermano diputado, vinculado al poder? Por cierto no nosotros, quienes seguimos sosteniendo que a nadie se le puede discriminar por sus parentescos ni genética.

Esta es la muestra en el Diario La Nación que Jorge Leal hace alusión en su carta a Rik Lina y otras, donde dice que en todas nuestras exhibiciones tenemos elementos católicos o de carga religiosa. Ustedes pueden ver con mucha calma, que no se encuentran tales elementos, y que atrás se lee: "El arte y la cultura nunca va a (ha) estar de rodillas ante los gobernantes. se puede leer que dice también: ¿La paz sirve? si están los milicos (militares) Derrame dice NO jamás"
Nadie vio fotocopias o reproducciones o afiches de trabajos de surrealistas.
No se ven elementos religiosos o eclesiásticos en esta muestra, ni nada que se le parezca.
Esta fue una muestra homenaje a Roberto Matta, y los temas tratados fueron acerca de la vida y el Surrealismo a partir de Matta. esto fue en Noviembre del año 2004

Vista general Enrique de Santiago, Ernesto Gallardo (biógrafo de Matta) amigo de Leal a esa fecha, el mismo Jorge Leal y Roberta Mura (Italiana investigadora de Matta)
Jorge Leal, escuchando el debate sobre Surrealismo y Matta
Jorge Leal exponiendo sus puntos de vista acerca de Surrealismo y Matta
Roberto Yañez y Aldo Alcota exponiendo sus argumentos
Ernesto Gallardo (Hasta ese momento amigo de Jorge Leal) Roberta Mura (italiana investigadora de Matta) y Jorge Leal disfrutando de un vaso de vino, al final de la charla.
¿estaba enojado Leal? Nuestro defensor del Surrealismo, se ve muy tranquilo compartiendo y sonriendo para la foto.
Vista general de la muestra, se ve un grabado de Lam, un dibujo de Jean Benoit, un collage de Cecilia Echeverria, un grabado de Matta con Canimagen, un grabado de Cogollo, todos con firma y numeración, no hay fotocopias o afiches de una feria, según palabras de Leal.
Trabajos pintura sobre telas, que según Jorge Leal, eran de carácter religioso eclesiástico, y no surrealista ¿Es Leal el nuevo amo de la verdad? Él puede decidir que es y no es, en el Surrealismo.
Marie Dominique y Jean Jacques del Grupo SURR de París, quienes días después no vieron elementos religiosos, católicos o eclesiásticos, o pro Iglesia en esta misma muestra. Sonríen junto a 3 integrantes de Derrame.
Pueden ver que el cartel de la mesa sigue en el mismo lugar y los trabajos son los mismos en los muros ¿Quien miente?

Por ultimo Leal habla de “Ensuciar la historia y vida del surrealismo”

A ello le contestamos que:

Esto a lo que él mal llama debate, es ensuciar la historia y vida del surrealismo. No queríamos contestar justamente por esta razón. Hasta ahora hemos sido cautos en nuestras respuestas, Hemos dado todas las oportunidades para poner paños fríos a un conjunto de afirmaciones antojadizas. Sin embargo el mismo Jorge Leal ha presionado para que se le responda públicamente, aquí va nuestra respuesta en imágenes.

Derrame

Aldo Alcota
Rodrigo Verdugo
Magdalena Benavente
Miguel Ángel huerta
Rodrigo hernández Piceros
Carlos Sedille
Roberto Yañez
Enrique de Santiago

Phases Derrame 2005 ¿Esto es ensuciar el Surrealismo como dice Jorge Leal?

2009-05-29T21:27:00.000-07:00

En esta ocasión la muestra sigue en La Galería Centro Norte, donde tampoco hay elementos ajenos al Surrealismo.

Se ven trabajos de Derrame
Un trabajo de Derrame y en frente collages de Ludwig Zeller

Phases-derrame 2005

2009-05-29T21:13:00.000-07:00

Esta muestra se realizo en el mes de Agosto del 2005, y no aparecen elementos religiosos, ni católicos, sólo trabajos de Phases y Derrame, se lee "La emancipación poética, Surrealismo"

Galería Artium
Vista de trabajos del Grupo Derrame
Trabajos de Phases
Performance de Bessi Porta
Bessi Porta